Η πραγματική κόντρα

Χαρακτηριστικό παράδειγμα επικοινωνιακού μαγειρέματος και διαστρεύλωσης της πραγματικότητας: Οι σημαντικότατες αποκαλύψεις του κ. Ζορμπά για τις ευθύνες της κυβέρνησης Καραμανλή στο τεράστιο σκάνδαλο των ομολόγων και ο σκοτεινός ρόλος του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά, οι οποίες απλώς επιβεβαιώνουν όσα το σύνολο της κοινής γνώμης παρακολούθησε όλα αυτά τα χρόνια -την πολιτική συγκάλυψη δηλαδή με την πλήρη ευλογία της δικαιοσύνης- είναι για ορισμένους ενημερωτικούς κύκλους “βεντέτα μεταξύ δύο δικαστικών”!
Το καθολικό αίτημα λοιπόν για άρση της ατιμωρισίας και επιτέλους, αποκάλυψης των πραγματικών δεδομένων ενός μεγάλου σκανδάλου που δείχνει να ικανοποιεί μέχρι στιγμής η εξέλιξη της εξεταστικής επιτροπής, συρρικνώνεται και ευτελίζεται στην ανακάλυψη -φανταστικής- κόντρας μεταξύ δύο δικαστικών!
Έτσι είναι όταν το μαχαίρι φτάνει στο κόκκαλο, όταν έρχεται η ώρα του πραγματικού λογαριασμού, κάποιοι θυμούνται τον παλιό καλό τρόπο συσκότισης και συγκάλυψης: Τον “μπουχό” που σηκώνει η ισοπέδωση και η γενικολογία.
Εάν ο κ. Σανιδάς δεν εμπόδισε την πορεία της έρευνας, όπως ευθέως τον κατηγορεί ο κ. Ζορμπάς, τότε γιατί δεν μάθαμε ποτέ τι έγινε στην υπόθεση των ομολόγων; και αν όχι αυτός, τότε ποιός; γιατί σήμερα η βουλή είναι ανοικτή κατακαλόκαιρο και γίνονται αποκαλύψεις, ενώ πέρσι τέτοια εποχή μετρούσε ήδη μήνες αργίας;
Η πραγματική κόντρα όπως φαίνεται, δεν είναι μεταξύ των δύο δικαστικών, αλλά μεταξύ του φωτός και του σκότους. Γιατί τελικά τα χρήματα ήταν πολλά και οι αποδέκτες κατά τα φαινόμενα επίσης…